Ja, är dom det?

En blandras t.ex brukar kosta mindre, får inte delta i många tävlingsgrenar etc etc.

Men renrasiga då? Är dom lika mkt värda?

Nja, samma där. Räcker inte att det är renrasigt. Vissa saker får man inte tävla ändå!?

Exempelvis tävla i skydd. Där är det bara bruksraserna som är godkända för tävling.

Om man inte tränar själv då och åker till Norge där man "missat" det som FCI bland annat beslutat.

Nu hör det till saken att flera av dom bättre skydds/lydnad och spårhundar är av ICKE bruksras! För i exempelvis IPO ska man göra både, A, B och C arbete (Lydnad skydd och spår). Och att då utesluta en så stor del av alla hundar som kunde varit med och deltagit känns lite främmande för undertecknad.

Vad ska vara uteslutande då? Ej lämpliga hundar! Oavsett ras!

Sen borde det vara enklare att kunna delta med en blandras i andra av i första hand SBK arrangerade aktiviteter. Kurser, tävlingar etc.

För tro det eller ej, men ringt om en kurser och nämnt att man har en blandras. Då är den full. Men hör o häpna när kompisen ringer timman senare och det finns plats för dennes Schäfer?? Så lika är nog inte hundarna i dom avseendena.

Sen undrar man varför medlemsantalet minskar på SBK? Svår nöt att knäcka?

Att det sen finns en uppsjö av privata och stora företag som tar in alla hundar gör att man nog får se upp lite och tänka till både en och två gånger om vad man ska göra.

För SBK är vår viktigaste stöttepelare i hundsverige. Då har vi också rätt att ställa större krav och ansvar för att det ska bli så bra som möjligt. Och dom försöker säkert och har många som arbetar hårt och ideelt. Undertecknad gör det själv så gott det går. Men känns lite trögt och svårt att få fram nya saker ibland.

Nu är jag absolut INTE för blandrasavel! Men dom som finns dom finns.

Och att utesluta dom ur flera sammanhang och även rasrena hundar i vissa, det är inget annat än "smygrasism" enkelt uttryckt.

För det finns mig veterligen bara 2 plan där alla hundar är lika.

1. Vad gäller lagen om anvar o skyldigheter

2. Att dom (förhoppnngsvis) är älskade av sina ägare

Förväntar mig inte att kunna förändra något på den här fronten.

Men visst är det tråkigt och jag tror att man tappar folk som kanske hade fått intresse för hundar och vid nästa köp av hund skaffa en rasren och därmed minska den planerade blandrasavel som finns.

Men det är ju bara vad jag tror och mina observationer under drygt 15 aktiva år med insyn i detta.

Så vad vet jag?

Mvh Ronny Boström

Hundtolkaren

En alltid lika högljudd som debatterad fråga.

Mitt svar är NEJ!

Det finns inga farliga hundar.... Bara farliga ägare!!

Men är inte ens vare sig så kallade kamphundar eller vissa bergshundar som är avlade att jobba helt utan inblandning från oss 2-benta?

Svaret är nej där med... För i rätt händer / syfte finns det inga farliga hundar. Men då är ansvaret stort hos dom som föder upp hundar av ALLA slag (från en liten tysk terrier till en stor Japansk Tosa) att dom hamnar hos RÄTT ägare med en avsikt till varför man ska ha vissa hundraser.

Då kommer självklart 2 följdfrågor.

1 Finns det verkligen ingen enskild hund som är "farlig" trots rätt ägare.

Ja och nej. Inte farlig, men sjuk!

2 Om man skulle ha restriktioner på ngt sätt mot vissa raser, skulle det hjälpa?

Nej. Varför nej? Tror bara 2 saker kan spela in ordentligt. Om man förbjuder en ras, då finns det ingenting som hindrar att den plötsligt blir en "blandras" eller blandas på riktigt utan kontroll. Och då skulle förbudet få gälla även blandraser vilket varken är logiskt eller berättigat. Det andra är det jag skrivit om innan. Ett hundkörkort så man får genomtänkta hundköp och dessutom lättare kan gå in i tid och sätta in åtgärder som både märks och känns (läs om hundkörkort under den fliken).

Så fram för en öppen debatt om mer ordning o reda i samhället! Det är inte farligt att säga nej till någon om personen inte verkar lämplig för en viss ras etc.... Om inte dom berömda pengarna kommer in i bilden :)

Mvh Ronny Boström

Hundarnas tolk och självutnämnd amassadör för dom i samhället för 2-benta :)

Och som sagt. Se vissa saker med glimten i ögat :)

En sak förbryllar mig.. Nej flera faktiskt :) Men vi får börja i någon ända.

1. Hur i hela fridens namn har vi kunnat låta "aveln" gå så långt att det finns kennlar som har haft 5-10 kullar på en och samma hane under ett år utan att utvärdera en enda av dom som kommit. Omöjligt då dom inte ens nått röntgenbar ålder eller mentaltestålder.

2. Hur kan vi ha "uppfödare" som har 10 kullar / år? Med ett snitt på säg 6 valpar så är det 60 hundar som ska följas upp!! Inte en teoretisk att det är möjligt!!

3. Hur kan vi ha "uppfödare" som parar på med kreti o pleti TROTS att avelsdjuren dom använder kommer ur en kull där över 90% har fel på armbågar eller höfter men just deras är fri! Kunde lika gärna parat på en av dom sjuka kullsyskonen då det är så oerhört ärftligt!!

4. Hur kan vi ha uppfödare som har kullar upprepade gånger på en tik som valpat och man tar en kull TILL på löpet direkt efter! Djurplågeri! Tiken har inte en chans till återhämtning och man har inte haft en chans att utvärdera det hon lämnat i tidigare kull.

5. Tjuvparning.... Det är otroligt vad många "tjuvparningar" det kommer till när något inte är "helt" ok...

6. Att inte skattemyndigheter vaknar till liv och tar tag i denna uppsjö av lycksökare som har ett enormt "kassaflöde" helt svart på mängder av parningar!! Minus kostnad för parning, mat seriösa annonser på BLOCKET etc etc...

7. Att man haft så många hundar att det blivit parning där man inte vet vem som är pappan och "chansar" och reggar dom på den mest troliga istället för att ta en DNA-Analys. Om vi hade en siffra på hur många av dessa fall som finns (även medveten ändring av pappan i stamtavlan då det ser bättre ut) så skulle nog dom mest luttrade dra öronen åt sig! För vad händer? En seriös uppfödare söker Hane / tik att para med. Finner en. Så är det en närbesläktad med den man har!! Utan att man har en aning om det! Måste kännas skönt?

8. Mängder av "uppfödare" tar kull efter kull TROTS att dom vet att en hane / kombination gett massa sjuka djur efter sig eller t.o.m avlivats för dålig mentalitet eller sjukdom.

Detta och mycket mer gör mig mörkrädd!! Önskar så att man kunde stoppa dessa uppfödare på något sätt.

Dom skulle sälja cyklar eller bilar istället! Gör inte lika ont när cykeln visar sig vara i dåligt skick när man köpt den som det gör med en hund....

Så det enda vi / jag / du kan göra är att informera och få ut det i ljuset!! För om vi tillsammans sprider detta och vågar gå emot stora kända "duktiga" uppfödare som beter sig på ett oseriöst sätt, då kan vi uppnå något!!

Kommentera gärna och kom med förslag!

Maila gärna om du vet om någon som håller på med riktigt oseriös och osund hundavel!

Enbart fakta som går att bevisa är av intresse.

För nu är det dags att börja anmäla till i första hand SKKs diciplinnämnd och hoppas dom agerar!

För hundens bästa och inte nya registreringar och pengar in i den kassan också...

Tyvärr... I många fall är det sant "Money is king"...

Men för mig och för dom flesta hoppas jag att det är för hundens bästa vi håller på!

Mvh Ronny Boström

Hundtolkaren med hunden i fokus!

Ps: Missade massa punkter, men tog några nu och fyller på med mera senare, och tyvärr är detta inga överdrifter, snarare i underkant... ds. :(

Och man kan höra tikarna nynna på Orups "Å när vi går förbi står pojkarna på rad....."